• 威尼斯游戏网站
Lamela向最高统治者提出“procés”统一原因

Lamela向最高统治者提出“procés”统一原因

国家法院法官卡门·拉梅拉已向最高法院提出统一“procés”所开设的所有案件,因为它调查了“一个复杂而异质的组织”的成员,其中每个人都履行了一项职能。实现加泰罗尼亚独立。

在向最高法院法官Pablo Llarena提交的报告中,法官 - 目前正在调查被解雇的加泰罗尼亚政府成员,非洲人国民大会和民主党的领导人以及莫索斯的高级官员 - 认为他们的事业应该与领导高级法院反对通过投票促进非法分裂的代表。

法官没有说明哪个司法机构应该负责该案件,尽管此时由于他们已经被调查,只有最高法院可以接管整个程序。

Lamela认为这些罪行是相关的,并确认将其分开使得对事实的联合调查和对受访者责任的明确确定非常困难。

这种观点与检察官办公室形成对比,检察官办公室主张不要积累调查以避免“宏观”,并认为国家法院应继续调查未经训练的人,确保检察官的行动单位确保其是对于那些用相同标准进行调查的人。

Lamela认为,所有被告 - 被解雇的政府的14名成员,包括Carles Puigdemont; 非洲人国民大会和民主党,JordiSànchez和Jordi Cuixart的领导人以及包括Carme Forcadell在内的六个地区代表组成了一个组织的一部分,“每个组织都履行了实现加泰罗尼亚分裂的职能,违反了宪法和法定秩序”。

通过调查,他推断出该组织的成员自2015年以来一直在实施“有预谋”的战略“完全协调政府,议会和民政当局之间的角色分配”。

这就是为什么它认为调查“必须联合并在一个程序中进行,以便能够以适当的一致性确定和评估每一个被调查者的具体参与和每个人可能犯下的罪行”。 。

据报道,从迄今为止所做的工作中可以看出,有些人认为被调查的人“按照共同的计划,按照共同计划,分工任务和责任,实现加泰罗尼亚自治区的分离”。

根据法官的说法,该组织的组织结构图由一个由议会当局组成的立法区组成; 行政部门,政府成员和民间社会,以及非洲人国民大会和民主党的总统。

法官还认为,调查应扩展到“procés”的“顾问和思想家”,他们与该组织合作制定促进独立的法律,以及区域管理的不同“责任级别”。

根据Lamela的说法,所有这些都遵守了2015年加泰罗尼亚地区选举后设计的分离主义路线图,其中包括每个参与者在制定计划时应发挥的作用。

根据这一职能分工,政府继续执行不同的协议,反对宪法法院发布的各项决议,这些决议应促进庆祝非法公民投票和宣布独立的进程。

议会的工作旨在批准一项规则,以便在“断开连接过程”的不同阶段奠定合法性,同时ANC和Omnium等支持独立的协会领导人的任务是动员起来。群众。

对于Lamela来说,由于其“调查和恐吓”的能力,Mossos的作用与确保该过程的成功特别相关。

他说,这支警察部队在1-O期间也被用来监视国家警察和公民卫队,以及“在司法调查过程中对该组织成员进行监视和反监视行动”。 。

此外,调查,规划,组织和召集非法公民投票所开展的所有活动,据法官称,至少部分由公共资金资助。

Lamela坚持认为,对事实及其参与者的联合调查是“充分理解整个情节并阐明易受刑事责任影响的个人责任的唯一途径,这些责任以协调的方式汇集在导致宣言的结果中独立结束“。

现在,最高法院法官Pablo Llarena将必须决定是否将案件分开或在同一调查法官的保护下团结起来。